(資料圖)

財(cái)聯(lián)社4月7日訊（編輯 史正丞）本周，由美國領(lǐng)頭的北大西洋公約組織正式吸納芬蘭成為第31個成員國。而在會場之內(nèi)，成員國們卻在烏克蘭問題上產(chǎn)生了明顯的意見分歧。

在去年俄烏沖突爆發(fā)后，芬蘭、瑞典和烏克蘭先后正式遞交了加入北約的正式申請。除了已經(jīng)加入北約的芬蘭，瑞典“入約”仍需土耳其點(diǎn)頭，而烏克蘭則因?yàn)樯刑幱趹?zhàn)時(shí)狀態(tài)，至今連入約的時(shí)間表都還沒有。

（澤連斯基簽署加入北約申請書，來源：社交媒體）為此，時(shí)常被邀請出席歐美政治會議的澤連斯基公開表達(dá)了不滿，強(qiáng)調(diào)今年7月的北約維爾紐斯領(lǐng)導(dǎo)人峰會若要請他出席，必須拿出烏克蘭加入北約的“切實(shí)步驟“才行，例如提供戰(zhàn)后安全保障以及與成員國更深入的合作。

據(jù)多名參與會議的知情人士透露，在本周的北約外長會議上，包括波蘭和一眾波羅的海國家提議加強(qiáng)與烏克蘭的聯(lián)系，并通過官方文件對烏克蘭未來加入北約提供明確的支持。除了原本就反對這一立場的德國、匈牙利外，美國的外交官也對此表達(dá)了明確反對。

值得一提的是，目前北約官方表態(tài)“烏克蘭或在某個時(shí)間點(diǎn)加入”的措辭要追溯到2008年，自那以后就沒有更有力的表述。而當(dāng)年最積極推進(jìn)烏克蘭加入北約的美國，現(xiàn)在也跳到與德國相同的立場上。

與會人士表示，在本周于布魯塞爾舉行的外長會議上，成員國就烏克蘭問題展開了“激烈的辯論”。盡管所有31個成員國都同意烏克蘭加入北約不是短期內(nèi)能完成的事情，在戰(zhàn)爭持續(xù)的過程中不可能認(rèn)真討論這個問題，一些成員國仍提議向?yàn)蹩颂m提供一條“政治路徑”，并拓展雙邊同盟關(guān)系，這一提案遭到美國的反對。

布林肯周三在北約總部面對媒體時(shí)表示，北約的大門仍然對烏克蘭打開，這一點(diǎn)沒有變化......眼下仍應(yīng)該關(guān)注幫助烏克蘭“準(zhǔn)備反擊”，并提升其軍隊(duì)至北約水準(zhǔn)。

據(jù)悉，美國官員呼吁北約繼續(xù)關(guān)注對烏克蘭的短期軍事、財(cái)政和人道主義援助，強(qiáng)調(diào)7月峰會的焦點(diǎn)應(yīng)該是向?yàn)蹩颂m輸送彈藥，潛在的戰(zhàn)后政治關(guān)系討論只會分散人們對關(guān)鍵目標(biāo)的注意力。美國方面擔(dān)憂，加深與烏克蘭的合作可能會強(qiáng)化俄羅斯方面強(qiáng)調(diào)“正在與北約作戰(zhàn)”的立場，使得戰(zhàn)爭更加激烈。

北約成員國目前考慮的方案還包括，將北約-烏克蘭委員會升級為北約-烏克蘭理事會，使其更多參與北約的會議和磋商。更重要的是，俄烏沖突前北約與俄羅斯也有類似的機(jī)制。除此之外，北約成員國也在爭論是否需要單獨(dú)就烏克蘭問題發(fā)表聲明，或是混在整體會議的聲明之中。

關(guān)鍵詞