涉外婚姻財(cái)產(chǎn)的界定問題

隨著我國與國外經(jīng)濟(jì)交流的增多，特別是廣東地區(qū)與港、澳、臺地區(qū)經(jīng)濟(jì)往來非常密切，中國與外國、大陸地區(qū)與香港、澳門、臺灣通婚越來越普遍，從而產(chǎn)生大量的涉外婚姻及涉港、澳、臺婚姻，有婚姻就會有家庭財(cái)產(chǎn)，并可能發(fā)生家庭財(cái)產(chǎn)糾紛，在面臨涉外婚姻時多一點(diǎn)對風(fēng)險的防范意識是非常必要的。

涉外婚姻中的法律問題會因國家、地區(qū)的不同而有較大的不同。但從總的原則來說，不論是涉外婚姻，還是涉港、澳、臺婚姻，夫妻財(cái)產(chǎn)制度一般都包括兩種制度：一種是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，一種是法定財(cái)產(chǎn)制。

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，通俗地說，是夫妻通過協(xié)商，就婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、處分，以及婚姻財(cái)產(chǎn)對外的責(zé)任和婚姻終止時財(cái)產(chǎn)的清算分割所達(dá)成的協(xié)議。我國將約定財(cái)產(chǎn)制作為法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充，事實(shí)上，世界絕大多數(shù)國家法律都認(rèn)可夫妻雙方對于其財(cái)產(chǎn)的約定，只要該種約定不違背法律、不違反公序良俗，就應(yīng)當(dāng)是有效的，也是在確認(rèn)夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬以及法院在處理夫妻財(cái)產(chǎn)分割的時候首先要遵循雙方的約定，只有在夫妻沒有對財(cái)產(chǎn)作出約定時，才依據(jù)法定財(cái)產(chǎn)制。

法定財(cái)產(chǎn)制又有夫妻共有財(cái)產(chǎn)制和夫妻分別財(cái)產(chǎn)制之分。歐洲大多數(shù)國家都實(shí)施夫妻共有財(cái)產(chǎn)制，在這種制度下，婚姻對財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生直接影響，結(jié)婚就好比是兩個人創(chuàng)造了一個共同的基金，兩個人對共同的基金都享有共同的利益，因?yàn)榛橐霎a(chǎn)生了一個夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

各國之間的區(qū)別在于：有的國家所指的共同財(cái)產(chǎn)的范圍只包括夫妻婚后財(cái)產(chǎn)，有的國家所指的共同財(cái)產(chǎn)不僅包括婚后財(cái)產(chǎn)還包括婚前財(cái)產(chǎn)。英美法系的國家一般實(shí)行夫妻分別財(cái)產(chǎn)制，認(rèn)為婚姻對財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒有什么影響，夫妻雙方不僅婚前各自擁有的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，那么在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所得的各自的財(cái)產(chǎn)也歸各自所有。但美國的情況比較特殊，它是這兩種制度都并存的國家，其中在亞利桑那和加利福尼亞、包括華盛頓等9個州，都實(shí)施的是夫妻共有財(cái)產(chǎn)制，而在這個哥倫比亞特等41個州實(shí)行的夫妻分別財(cái)產(chǎn)制。所以，本案中的李小姐，婚后如果移民到美國，不同的州對夫妻財(cái)產(chǎn)的界定會有不同。