對(duì)于相關(guān)黑灰產(chǎn)業(yè)的打擊，更需精準(zhǔn)發(fā)力，既要主動(dòng)出擊，也要抓住重點(diǎn)。

充電寶、插頭、插座、水杯……日常生活中不起眼的物品，可能是安裝有竊聽(tīng)竊照定位功能的“間諜”設(shè)備。近日，有媒體報(bào)道稱，市面上流傳有不少被改裝過(guò)的“間諜”充電寶，只需改裝內(nèi)置一塊通信SIM卡，就能搖身一變成為竊聽(tīng)器、定位器，隨時(shí)隨地實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)聽(tīng)和精準(zhǔn)定位。有網(wǎng)店表示，其可以對(duì)各類(lèi)物品進(jìn)行改裝定制，生活中常見(jiàn)的藍(lán)牙音箱、插頭、錢(qián)包、打火機(jī)等都可以被改裝成竊聽(tīng)器、定位器。(8月24日《法治日?qǐng)?bào)》)

現(xiàn)代社會(huì)，個(gè)人信息“失守”幾乎是全方位的。若非媒體起底曝光，公眾很難想象，各類(lèi)竊聽(tīng)竊照設(shè)備已如此之深地隱藏在日常生活中。

只需按需定制，很多常見(jiàn)的小物件，都可搖身一變成為竊聽(tīng)器、定位器。此類(lèi)偽裝式竊聽(tīng)、竊照設(shè)備，隱蔽性、欺騙性極強(qiáng)，這從根本上決定了，這場(chǎng)信息攻防戰(zhàn)的博弈雙方處于兩個(gè)極不對(duì)等的位置。

區(qū)別于狹義的偷拍攝像頭，廣義上的竊聽(tīng)、竊照設(shè)備，其性質(zhì)、用途以及產(chǎn)生的后果，都要復(fù)雜得多。一般而言，酒店、出租屋內(nèi)等場(chǎng)所內(nèi)的針孔攝像頭主要為了拍攝私密視頻傳播獲利。此類(lèi)設(shè)備很難被發(fā)現(xiàn)，但一旦被查獲，后續(xù)的調(diào)查、起訴、審判反倒不難，很多都以制作淫穢物品牟利罪定罪量刑。與之相較，利用竊聽(tīng)器、定位器等竊聽(tīng)、竊照事件的定性與追責(zé)，要棘手得多，很多時(shí)候受害者對(duì)之沒(méi)有辦法。

在某些高頻使用場(chǎng)景下，老板用竊聽(tīng)設(shè)備偷聽(tīng)員工私下談話，妻子、丈夫用定位器追蹤對(duì)方活動(dòng)軌跡……毫無(wú)疑問(wèn)，此類(lèi)做法侵犯了隱私權(quán)?，F(xiàn)實(shí)中，這類(lèi)做法就算東窗事發(fā)，多半也就是大鬧一場(chǎng)便結(jié)束，很少訴至公堂，使得竊聽(tīng)、竊照實(shí)施人有恃無(wú)恐。

《刑法》規(guī)定，非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”的可能性微乎其微。事實(shí)上，在現(xiàn)有法律體系架構(gòu)內(nèi)，對(duì)于竊聽(tīng)、竊照的整治，主要只能訴諸于源頭清理。也就是，依照“非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售專(zhuān)用間諜器材、竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材罪”，對(duì)設(shè)備的制售方進(jìn)行懲戒。通過(guò)清理供給來(lái)抑制需求，這一治理邏輯理論上是成立的。

竊聽(tīng)、，游走在灰色地帶。在“買(mǎi)賣(mài)不同罪”的法律規(guī)則大框架下，對(duì)于相關(guān)黑灰產(chǎn)業(yè)的打擊，更需精準(zhǔn)發(fā)力，既要主動(dòng)出擊，也要抓住重點(diǎn)。如此，才有事半功倍之效。

關(guān)鍵詞 黑灰產(chǎn)業(yè) 清理供給 買(mǎi)賣(mài)不同罪 竊照設(shè)備